办事指南

Sontag v.Rich:或者,在女权主义去粉彩之前

点击量:   时间:2017-03-04 05:05:47

<p>一个新的女性在线出版物,DoubleX,已经发布,一些人的欢呼和其他人的困惑</p><p>即使在2009年,对于由女性编辑和为女性编辑的杂志,仍然有一个强有力的案例,而且这个杂志提供了一些有趣的琐事和深刻的混合</p><p>我不清楚是什么让海豚强奸成为女性的问题,或者为什么女性的内容必须以薰衣草和粉蓝色呈现</p><p>但是已经有很多好文章了,我期待更多</p><p>它试图解决重大问题,这让我想象一个迷失的时代,当时女权主义者的问题被视为普遍引人注目且值得在公共领域进行探索</p><p>辩论在光天化日之下由知识分子重量级人物进行,他们认真对待他们的想法和对手,以机智和庄严的态度谨慎地提出论点</p><p>例如,在桑塔格1975年的文章“引人入胜的法西斯主义”中,以及关于莱尼·里芬斯塔尔和纳粹主题的色情内容,引起了阿德里安·里奇和苏珊·桑塔格之间的这种极好的交流</p><p>这篇论文和交流都发表在1975年的“纽约书评”上</p><p>几十年来,它们有多么出色</p><p> Rich点燃了开场镜头,写下了桑塔格的作品虽然精彩,却带有致命的缺陷:作者否认自己的女权主义信念,她的“感受现实”,这使她错过了“法西斯主义现象”之间的联系</p><p> “以及整个”重男轻女的历史,性,色情和权力</p><p>“Rich认为桑塔格以某种方式压抑了这些知识:统治和奴役,虔诚和理想主义,男性身体完美与死亡,”控制,顺从行为“的主题是什么</p><p>和奢侈的努力,“”把人变成事物,“”活力</p><p> </p><p> </p><p>通过身体折磨确定,“身体的客体化与情绪分开 - 除了男性主义者,男性主义者,父权制价值观之外,这些是什么</p><p>她的结论是,“正是这种知识与另一种知识的分离,加强了与压迫代表的文化和审美妥协;恰恰是桑塔格自己写的那种令人惋惜的事情</p><p>“在她的回答中,桑塔格漫长而且毫不留情</p><p> “像所有的资本道德真理一样,女权主义有点笨笨,”她解释道</p><p> “认为还有其他目标,而不是两性的去极化,其他伤口比性伤,其他身份而不是性别认同,其他政治而不是性政治</p><p>”她总结道:Adrienne Rich,我一直都是作为诗人和愤怒的现象学家,与一些自封的激进女权主义者相比,他们都非常渴望将理性生活(以及权威观念)倾注到“父权制历史”的垃圾箱中</p><p> </p><p> </p><p>正是这种平庸贬低智力的规范性美德(它承认不可避免的多元道德主张;它所赋予的权利,以及激情,对于试探性和脱离性)也是法西斯主义的根源之一 - 我是什么试图揭露我关于里芬斯塔尔的论点</p><p>我认为很明显谁赢了那场比赛,尽管里奇在一场客场比赛中挑战桑塔格,在散文领域值得赞扬</p><p> (桑塔格继续钦佩里奇,并想知道她的女朋友是什么样的</p><p>)如果事情发生的话,复赛必须是诗歌,也许是紧张的饮酒以减轻情绪 - 或许不是</p><p> Germaine Greer和Norman Mailer利用他们关于女权主义的公开辩论作为后来获得饮料的借口,但后来这两个人是两个玩家</p><p> Rich或Sontag也不会喜欢用粉红色和蓝色文字来表达他们的辩论,或者我认为</p><p>可以说,这种配色方案强化了“与压迫代表的崇拜和审美妥协”,无论如何,